انا لله و انا الیه راجعون

اجرک الله یا صاحب الزمان

امام هادي (عليه السلام ) فرمودند :

        همه ي صوفيها مخالفين ما هستند و روش آنها با ما مغاير است ( سفينه البحارج5ص199)

باز هم توهینی دیگر به مقدسات شیعیان ولی اینبار توسط کسانی که خود را شیعه !!! میخوانند در حالی که انواع بدعت ها از آنها سرچشمه می گیرد ؟!!!

کسانی را که اعتقادات شیعیان را نشانه رفته اند چه بنامیم ؟!!!

این مقاله توهین آمیز در سایت اینترنتی صوفیان انگلیسی درج شده است .

در جواب این نویسنده باید بگوییم :

۱- اگر امام زمان عجل الله تعالی بیایند و بگویند فرقه صوفیه باطل است ، شما چه می گویید؟

آیا نمی گویید ما قطبمان را درک کرده ایم و احتیاجی به امام زمان نداریم ؟!!!

اگر هم قبولش کنید شاید ایشان را به احکام شریعت محدود نمایید !!!

۲- اگر امام زمان عجل الله بیایند و شما را دعوت به جهاد کنند آیا شما در گوشه خانقاه مشغول ذکر نمی شوید و نمی گویید ما به صلح کل معتقدیم ؟!!!

شاید هم ایشان را به تروریست و خشونت طلبی محکوم کنید ؟!!!

۳- اگر امام بیایند و بگویند ما در اسلام عشریه نداریم و این بدعتی آشکار است و چرا بر خلاف دستور صریح قرآن عمل کرده اید، چه می گویید ؟!!!

حتما در جواب می گویید مجذوب علیشاه گفته و یا محبوب علیشاه ؟!!!

۴- شاید به امام زمان عجل الله پیشنهاد صوفی شدن بدهید ؟

۵- شاید امام زمان به جای مسجد جمکران با خانقاه شما رفت و آمد دارند ؟

۶- شما از جهاد چه میدانید که از امام حسین و یا رانش سخن می گویید ؟شما صلح کل را بچسبید و ذکر بگویید !!!

۷- شما فتوای آیت الله بهجت را سیاسی می دانید ، از کجا معلوم امام زمان عجل الله را سیاسی نشمارید ؟!!!

۸- شما نام امپریالیزم و غرب و آمریکا را به بدی بر زبان نیاورید ، شما همان کسانی هستید که مریم رجوی (از اعضای برجسته مجاهدین خلق ) که جنایاتشان بر هیچ کس پوشیده نیست ،در حمایت از شما پیام می دهد !!!

۹- شما قاتل احکام و عقاید اسلامی هستید چه رسد به امام زمان عجل الله تعالی که نماینده اسلام و جاری کننده احکام می باشند . شما اصل را نشانه رفته اید و بدعت می نهید ، حال می گویید راهمان را پیدا کنیم که قاتل امام زمان عجل الله نباشیم !!!

۱۰- شما نام طلحه و زبیر را به بدی می برید در حالی که خود ، دست آنها را از پشت بسته اید !!!

وای بر شما  .......

" لطفا در نظر سنجی وبلاگ ما ( در سمت راست وبلاگ ) شرکت کنید "

نامه نور علي تابنده مورخ 7رمضان 1417 مصادف با 28/10/1375

احکام شريعت که بايد از مجتهد جامع الشرايط تقليد کرد وتشخيص چنين مرجعي بعهده خود مکلف است.

احکام طريقت از بزرگ وقت اخذ مي شود .

اکنون واقعا جای این سوال وجود دارد که وقتی علمای اسلام ( به قول صوفیان شریعت ) فتوا به رد و باطل بودن تمام فرقه های صوفیه می دهند تکلیف چیست ؟

واقعا تکلیف چیست ؟

هر چند  اساساً يک روايت يا يک آيه قرآن نداریم که دين را به دو عنوان طريقت وشريعت تقسيم کرده باشد.

" لطفا در نظر سنجی وبلاگ ما ( در سمت راست وبلاگ ) شرکت کنید "

بسم الله الرحمن الرحیم

محضر مبارک حضرت آیت الله العظمی بهجت ( مد ظله العالی )

سلام علیکم و رحمه الله و برکاته

صوفی ها معتقد هستند که عرفان اصیل اسلامی به دست انها و اقطابشان می باشد حتی در نوشته ها و سخنان خود ادعا می کنند که بعضی از بزرگان نظیر حضرتعالی این گروه را تایید می کنند .

آیا این ادعا صحت دارد ؟ خواهشمند است با راهنمایی های خویش دیدگاه اسلام را در مورد عقائد و آرا این گروه روشن بفرمایید .

والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته

جواب

بسمه تعالی

این فرقه ها مورد تایید نیستند و اینها عموما انحرافاتی دارند و باید از آنها اجتناب شود .

۱۳۸۶/۶/۱۱

شماره :  ۰۰۶۲۲۹

دفتر حضرت آیت الله بهجت

طبق گفته " عبدالرحمن جامی " اولین خانقاهی که برای صوفیان در خاک مسلمانان بنا کردند در رمله شام (مرکز دشمنان اهل بیت علیه السلام ) به وسیله یک فرمانروای مسیحی بوده است .

 اکنون این سوال پیش می آید که فرمانروای مسیحی از ساختن خانقاه در کشوری اسلامی چه منظوری داشته است ؟!

 این کار غیر از ایجاد تفرقه در میان مسلمانان و فاسد کردن دین و ایمان آنان و از بین بردن عظمت اسلام چه هدفی می توانسته داشته باشد ؟!

 و نیز معلوم می شود که صوفی گری به یاری " نصاری " وارد جامعه اسلامی شده است . 

" لطفا در نظر سنجی وبلاگ ما ( در سمت راست وبلاگ ) شرکت کنید "

دراويش كه چندي پيش مورد هجمه ي علمي و اشكالات جدي از سوي بعضي از علماي شهر واقع شده بودند براي توجيه برخي از بدعتهاي خود به دلائلي چنگ زده اند كه بايد در وصف آن گفت :

"الغريق يتبشبك بكل حشيش "

مثلا براي توجيه بدعت بسيار آشكار ترك مسجد ، جواب داده اند كه : چون در قديم الايام مساجد به دست امويها بوده است ، صوفيه مسجد را ترك گفته اند .

در جواب به آنها مي گوييم :

1- ظاهرا خبردار نشده ايد كه بني اميه منقرض شده اند و زمان آنها قرنها ست كه گذشته است و بساطشان قرنها ست كه برچيده شده است . البته شايد هم بر اين باوريد كه در زمان بني اميه زندگي مي كنيد !!

وموئمنين و شيعيان اميرالموئمنين را مانند بني اميه ميدانيد . آيا اين توهين بزرگ به شيعيان نيست ؟!!

2- امام صادق (ع) و ديگر ائمه اطهار كه در زمان امويان و بني عباس بودند نه تنها هيچ گونه نهيي از رفتن به مسجد نكرده اند بلكه مردم را به رفتن مسجد تشويق مي فرمودند .

گويا دراويش خود را عالمتر از معصومين عليه السلام مي دادند و يا اينكه مصلحت احكام را بهتر مي فهمند؟!

شايد هم مانند بسيار ي مطالب ديگر خود را ملزم به رعايت تعاليم اهل بيت عليه السلام نمي دانند كه اين خود بحث ديگري است!

3- مكتب انزواي دراويش هميشه به آنها امر ميكرده كه به گوشه اي بخزند و خود را درگير جهاد و امر و نهي نكنند، اگر مسجد دردست امويان بوده،‌ شما با حضور خود موقعيت را از آنها مي گرفتيد نه اينكه به كنجي بخزيد و خود را از زحمت جهاد و تلاش برهانيد.

4- جالب است بدانيد بزرگان شما خو از كارگزاران امويان بوده اند مانند حسن بصري،‌كه ممانعت او با امام علي عليه السلام معروف است كه او فقيه دربار حجاج بن يوسف ثقفي خونريز معروف امويان بوده است.

5- عالمان رباني و عرفاي صمداني كه دراويش با هزار دروغ و نيرنگ آنها را به خود منسوب مي كنند، اهل مسجد بوده اند و مسجد رفتن و نماز جماعت آنها ترك نمي شده و نمي شود، عجبا كه دراويش خود را از سلسله عرفائي ميدانند كه اهل مسجد بوده اند!!!

6- شما يا هل تقليديد يا اجتهاد،‌ كه صد البته اهل اجتهاد نيستيد، اما اگر اهل تقليد هستيد (كه نيستيد) بدانيد و بخوانيد كه مراجع رفتن به مساجد را از شعائر دين خدا مي دانند...

و تو خود بخوان حديث مفصل از اين مجمل

چرا صوفی ها به مساجد نمی آیند ؟ و اگر!!! هم بیایند نماز خود را به جماعت نمی خوانند ؟

راستی این کارشون با خواسته چه کسانی!!! هم جهت و موافقه و با خواسته چه کسانی مخالف؟

" لطفا در نظر سنجی وبلاگ ما ( در سمت چپ وبلاگ ) شرکت کنید "